【犬男爵】TBS「白熱ライブ ビビット」がBPO違反!問題の画像がコレ!

今年1月末にTBSの「白熱ライブ ビビット」で放映された内容には批判が殺到しました。

予防接種をせずにイヌを何頭も飼っているホームレスの男性を「イヌ男爵」と紹介し、「悪質」「違法者」「人間の皮を被った化物ホームレス」等と人間性を否定するような表現をしたのです。

5日、BPOの放送倫理検証委員会は「男性の人格を傷つけるだけではなく、ホームレスへの偏見を助長する恐れもある」として、これを放送倫理違反だと判断しました。

実際のビビットでの放送内容やネットの反応を調査しました。

人間の皮を被った化物ホームレス

以下がBPOの発表です。

番組の内容はホームレスの人々への偏見を助長する恐れがあり不適切だったとしてBPO違反の判断を下しています。

しかしBPO違反が下ったとは言え一体誰がどう責任を取るのでしょうか?

TBSテレビの情報番組『白熱ライブ ビビット』(2017年1月31日放送)の「犬17匹飼うホームレス直撃」という企画内容に、多摩川の河川敷で生活している男性に対する明らかな偏見と名誉毀損的な表現があり、ホームレスの人たちを「迷惑モノ」として扱っている姿勢も看過できないとして、4月の委員会で審議入りした事案。
委員会は、男性の人間性を否定するような強烈な言葉を使ったこと、視聴者に「すぐに怒鳴り散らす粗暴な人物」という印象を与えたことなどの編集や表現方法について、男性の人格を傷つけるだけでなく、ホームレスの人々への偏見を助長する恐れがあり不適切だったとして、放送倫理違反は明らかであるとした。さらに、別のホームレス男性の話を断りなく撮影し放送した点も、取材対象者との信頼関係を損ねる行為であり、これも放送倫理違反と判断した。そのうえで、番組制作スタッフにホームレス問題に対する認識の希薄さがあったことを指摘した

実際の番組内での編集例

この画像は実際に放映された番組のスクリーンショットです。

「人間の皮を被った化物ホームレス・犬男爵とは?」とホームレスの方を面白可笑しくいじったつもりなのでしょうか?

少し考えればまずい内容だと分かりそうなものですが、、。

ネットの反応

違反だから何?誰が責任とるの?謝罪は?賠償は?
どーせ何もしないじゃん

ホームレスが偏見を持たれる事を嫌がるかな? 嫌なら仕事をすれば良い

イヌ男爵うんぬんよりも酷い偏向報道を何とかしろ

「イヌ男爵」というニックネームを付けたからといって、その人を犬扱いしていることにはならないと思う

どうでもええ

犬男爵はまだしも「人間の皮を被った化物ホームレス」は流石にあかんでしょ。